In Partnership with The 74

Villaraigosa fuera de la contienda por la gubernatura de California, Newsom y Cox avanzan; Tuck y Thurmond a la elección para superintendente estatal

Laura Greanias | June 6, 2018



El candidato demócrata a la gubernatura de California Gavin Newsom habla durante una reunión con sus seguidores la noche de la elección el 5 de junio en San Francisco, California. (Foto: Justin Sullivan/Getty Images)

El candidato Latino aspirante a la gubernatura de California Antonio Villaraigosa no recibió el apoyo que esperaba en las urnas y terminó fuera de la contienda, según los resultados preliminares de las primarias del martes.

Los votantes de California dieron una sólida ventaja al vicegobernador Gavin Newsom,  mientras que los republicanos se unieron para impulsar al empresario John Cox al segundo lugar, estableciendo una contienda entre demócrata y republicano respectivamente para las próximas elecciones generales de noviembre.

En la contienda electoral que impactará significativamente a los estudiantes de escuelas públicas de California, Marshall Tuck y el asambleísta estatal Tony Thurmond, ambos demócratas, obtuvieron el primer y segundo lugar en la contienda no partidista para el Superintendente estatal de instrucción pública. En las elecciones primarias de California, los primero dos contendientes avanzan a las elecciones generales, aunque no sean del mismo partido.

Tuck, un reformador de la educación que lideró los esfuerzos de recuperación de las peores escuelas de Los Ángeles, aventajó con un 37 por ciento al 34 por ciento de Thurmond, según el conteo del 97 por ciento de las urnas. LOS otros dos candidatos, Lily E. Ploski, una ex administradora universitaria del Condado de Orange, obtuvo el 17 por ciento, y Steven Ireland, un padre y productor de televisión del LA Unified, un 12 por ciento.

Al darse los primeros resultados de la jornada electoral, Newsom tenía 33 por ciento, Cox 26 por ciento y Villaraigosa solo un 13 por ciento de los votos, cifras que se mantuvieron estables a medida que se tabularon los resultados.

Villaraigosa se quedó muy por detrás, una pérdida significativa para el ex alcalde de Los Ángeles. El republicano Travis Allen obtuvo un 10 por ciento, el tesorero estatal John Chiang un 9 por ciento y la ex superintendente estatal Delaine Eastin obtuvo un 3 por ciento.

La escasa participación de los latinos podría haber contribuido a la derrota de Villaraigosa, particularmente en Los Ángeles, donde esperaba obtener un fuerte apoyo. Más de un tercio de los votantes latinos del estado están en Los Ángeles, y el registro en Los Ángeles es un 30 por ciento latino.

Los latinos generalmente esperan para votar en las urnas, y el martes parecieron quedarse en casa. A partir del martes por la mañana, tenían la tasa más baja de votos devueltos: solo se devolvió 1 de cada 10 papeletas enviadas por correo. Entre los afroamericanos, la tasa fue de 1 en 6.

En el condado de Los Ángeles, la base de Villaraigosa, estaba 10 puntos detrás de Newsom.

El ex alcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa cabizbajo mientras concede su derrota  la noche de la elección el 5 de junio en Los Ángeles, California.  (Foto: Mario Tama/Getty Images)

En su discurso “no es una victoria”, los únicos comentarios de Newsom sobre educación fueron que es “el momento de reinvertir en nuestro sistema de educación pública, que una vez fue la envidia del mundo, y comenzar a tratar a los maestros como héroes”. Él enfatizó la palabra ” pública “mientras sonría ante el aplauso entusiasta de la multitud de San Francisco.

Hubo 27 candidatos en la boleta electoral a gobernador pero durante toda la campaña Newsom estuvo siempre a la delantera. El empresario del condado de San Diego, Cox, que gastó casi $ 5 millones en su campaña, se encontraba en un sólido segundo lugar, al que Villaraigosa no logro acercarse.

Villaraigosa concedió justo antes de las 11 p.m. “Hay una brecha demasiado grande para superar”, dijo el asesor principal de campaña Mike Madrid a KTLA durante el discurso de Villaraigosa. Temprano en la noche, Villaraigosa había pedido que los lugares de votación del Condado de Los Angeles permanecieran abiertos hasta el viernes luego de que un error de impresión inadvertidamente dejara a 118,000 votantes fuera de las listas, afectando a alrededor del 2.3 por ciento de los votantes del condado.

La participación en las elecciones primarias ha disminuido en el condado de Los Ángeles. La participación en las primarias estatales de junio en 2006 fue del 27 por ciento, cayendo al 24 por ciento en 2010, y más bajo nuevamente, al 17 por ciento, en 2014.

La participación en todo el estado se mostró en un 21 por ciento, pero puede crecer a medida que ingresen los votos y se contarán los votos en ausencia de último minuto; El condado de Los Ángeles estaba al 18 por ciento.

Los reformadores de la educación habrían gastado mucho para Villaraigosa, que apoya las escuelas charter, con grupos externos que invierten más de $ 22 millones en publicidad política. Pero no fue suficiente para asegurar a su candidato una victoria. Villaraigosa se presentó como “el candidato de la educación”, como lo había hecho cuando fue elegido alcalde de Los Ángeles en 2005.

Newsom superó a Villaraigosa de $ 35.9 millones a $ 34.5 millones, con la mayor donación proveniente de la Asociación de Maestros de California. Newsom ha dicho que está abierto a negar escuelas charter en función de su impacto fiscal en los distritos escolares. La ley estatal actual lo prohíbe, pero la mayoría de la legislatura fue elegida con el apoyo del sindicato, por lo que si un proyecto de ley llega a la mesa de Newsom, es posible que no lo vetara. El gobernador Jerry Brown, a quien se desconoce, a menudo usó su pluma de veto para detener proyectos de ley que habrían reducido las libertades de las charter.

Después de conceder, Villaraigosa llamó a sus seguidores a votar por Newsom en noviembre. Pero una gran pregunta será si uno de los candidatos a gobernador retomará el enfoque de Villaraigosa en la educación.

Ted Lempert, presidente de la organización de defensa infantil Children Now, dijo antes de las elecciones primarias,”Si un republicano llega a la segunda vuelta para gobernador, o si cualquiera de los candidatos para el superintendente estatal gana directamente en junio, va a ser una carrera muy diferente. Y ciertamente habrá menos enfoque en los niños y la educación antes de las elecciones de noviembre”.

 

Leer siguiente